Unifesp 2006 Agricultura

(Unifesp) A partir do gráfico,



está correto afirmar que a produção agrícola brasileira, no período de 1975 a 2003,

a) teve um crescimento vertiginoso, mantendo as áreas de cultivo, que é destinado à exportação.
b) manteve-se estável, apesar do crescimento da área cultivada, gerando desmatamento elevado.
c) apresentou crescimento na produção e declínio na área cultivada, sem prejuízo das exportações de alimentos.
d) cresceu, pelo cultivo de cana-de-açúcar para produzir álcool, triplicando a área cultivada.
e) aumentou mais que o dobro, enquanto a área cultivada expandiu-se pouco, indicando uma maior produtividade.

Porque não é a A?

aleeh escreveu:(Unifesp) A partir do gráfico,



está correto afirmar que a produção agrícola brasileira, no período de 1975 a 2003,

a) teve um crescimento vertiginoso, mantendo as áreas de cultivo, que é destinado à exportação.
b) manteve-se estável, apesar do crescimento da área cultivada, gerando desmatamento elevado.
c) apresentou crescimento na produção e declínio na área cultivada, sem prejuízo das exportações de alimentos.
d) cresceu, pelo cultivo de cana-de-açúcar para produzir álcool, triplicando a área cultivada.
e) aumentou mais que o dobro, enquanto a área cultivada expandiu-se pouco, indicando uma maior produtividade.

Porque não é a A?

Olá, eu sou leigo no assunto, mas eu lhe apresento um argumento favorável que consiga demonstrar porque as alternativas E e A são incompatíveis. Como você disse, a alternativa E é a correta. No entanto, a opção A seria correta também se não fosse pelo seguinte trecho: "...mantendo as áreas de cultivo...". As áreas de cultivo não foram mantidas, elas se alteraram um pouco em virtude da expansão das lavouras, como se observa no excerto da alternativa E: "...a área cultivada expandiu-se pouco..."

Entendeu?

Por isso que eu não gosto de geografia.

Como a diferença é tão pequena (você vê no gráfico que aumenta depois diminue e assim por diante) é comum ser desprezada na área das humanas, porém, se fosse matemática essa alteração estaria muito mais clara e jamais seria desprezada. kk

Cara, se eu fosse você aprenderia a gostar de Geografia. Tudo fica mais fácil quando gostamos de algo. Nesse caso, o que "matou" não foi a Geografia, mas, sim o Português, a saber: Interpretação de Texto.

O que é mais notável no gráfico é o crescimento da produção não atrelado às variações da área de cultivo, o que deixa muito evidente o crescimento da produtividade que é a chave de interpretação.